Обсуждение:FictionBook 2.0 Schema - комментарии — различия между версиями

Материал из FictionBook
Перейти к: навигация, поиск
м
м
Строка 1: Строка 1:
 
<i>[[Элемент р|&lt;p&gt;]] - параграф. Допускает использование стилей [[Элемент style|&lt;style&gt;]], выделения [[Элемент strong|&lt;strong&gt;]] и сносок [[Элемент note|&lt;note&gt;]].</i>
 
<i>[[Элемент р|&lt;p&gt;]] - параграф. Допускает использование стилей [[Элемент style|&lt;style&gt;]], выделения [[Элемент strong|&lt;strong&gt;]] и сносок [[Элемент note|&lt;note&gt;]].</i>
  
1. На мой взгляд по русски <p> -- это абзац
+
1. На мой взгляд по русски &lt;p> -- это абзац
  
2. тут не сказано про <emphasis>, добавить?
+
2. тут не сказано про &lt;emphasis>, добавить?
  
3. [[Элемент note|&lt;note&gt;]]. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через <a> форматировал. Я делал их по примеру из имеющихся книг. Я что-то упустил и есть нормальные сноски, или <a> это какой-то workaround из-за нереализованости сносок в читалках?
+
3. [[Элемент note|&lt;note&gt;]]. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через &lt;a> форматировал. Я делал их по примеру из имеющихся книг. Я что-то упустил и есть нормальные сноски, или &lt;a> это какой-то workaround из-за нереализованости сносок в читалках?

Версия 01:15, 7 февраля 2006

<p> - параграф. Допускает использование стилей <style>, выделения <strong> и сносок <note>.

1. На мой взгляд по русски <p> -- это абзац

2. тут не сказано про <emphasis>, добавить?

3. <note>. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через <a> форматировал. Я делал их по примеру из имеющихся книг. Я что-то упустил и есть нормальные сноски, или <a> это какой-то workaround из-за нереализованости сносок в читалках?