Обсуждение:FictionBook 2.0 Schema - комментарии — различия между версиями
Материал из FictionBook
Gremlin (обсуждение | вклад) м (?Обсуждение:FictionBook 2.0 Sсhema - комментарии? переименована в ?Обсуждение:FictionBook 2.0 Schema - комментарии?) |
|||
(не показаны 2 промежуточных версий 1 участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
<i>[[Элемент р|<p>]] - параграф. Допускает использование стилей [[Элемент style|<style>]], выделения [[Элемент strong|<strong>]] и сносок [[Элемент note|<note>]].</i> | <i>[[Элемент р|<p>]] - параграф. Допускает использование стилей [[Элемент style|<style>]], выделения [[Элемент strong|<strong>]] и сносок [[Элемент note|<note>]].</i> | ||
− | 1. На мой взгляд по русски | + | 1. На мой взгляд по русски <p> -- это абзац |
− | 2. тут не сказано про | + | |
− | 3. [[Элемент note|<note>]]. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через | + | 2. тут не сказано про <emphasis>, добавить? |
+ | |||
+ | 3. [[Элемент note|<note>]]. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через <a> форматировал. Я делал их по примеру из имеющихся книг. Я что-то упустил и есть нормальные сноски, или <a> это какой-то workaround из-за нереализованости сносок в читалках? |
Текущая версия на 10:42, 15 февраля 2006
<p> - параграф. Допускает использование стилей <style>, выделения <strong> и сносок <note>.
1. На мой взгляд по русски <p> -- это абзац
2. тут не сказано про <emphasis>, добавить?
3. <note>. С этого место по подробнее... А чего это я всю дорогу ссылки через <a> форматировал. Я делал их по примеру из имеющихся книг. Я что-то упустил и есть нормальные сноски, или <a> это какой-то workaround из-за нереализованости сносок в читалках?