Обсуждение:FictionBook — различия между версиями
Shaman (обсуждение | вклад) |
FBAdmin (обсуждение | вклад) (→Категории) |
||
| (не показаны 9 промежуточные версии 3 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Однозначно согласен. Думаю, формулировки еще изменятся.--[[Участник:Shaman|Shaman]] 15:24, 13 декабря 2005 (MSK) | Однозначно согласен. Думаю, формулировки еще изменятся.--[[Участник:Shaman|Shaman]] 15:24, 13 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Ну раз согласен, то я везде fb2 поменял на FictionBook. --[[Участник:FBAdmin|FBAdmin]] 15:34, 13 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Программы == | ||
| + | |||
| + | '''Не надо так подробно!!!''' | ||
| + | |||
| + | Здесь достаточно дать краткое описание каждого раздела, о программах будем подробно писать в соответствующем разделе, когда утрясем структуру.--[[Участник:FBAdmin|FBAdmin]] 15:47, 13 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == ...версия формата 2.1 == | ||
| + | |||
| + | 1. Может на заглавной странице не стоит перечислять разделы, а вместо этого перечислить возможности. Далее почти по тексту "Внедренные в файл иллюстрации", ... | ||
| + | 2. Стоило бы как-то определить отвественность по крайней мере по главной странице (чтобы не брасались в четыре-шесть рук править одну страницу ... впрочем это через день-другой пройдет). | ||
| + | --[[Участник:Gremlin|Gremlin]] 16:13, 13 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | Я имел в виду разделы xml, а не сайта--[[Участник:Gremlin|Gremlin]] 16:19, 13 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == Категории == | ||
| + | |||
| + | Приписал скриншоты редакторов к категории "Редакторы". | ||
| + | В принципе могу и остальные скриншоты тоже приписать к соответствующей категории. | ||
| + | Сделать? | ||
| + | |||
| + | А смысл? Чтобы в списке на категории появилась кучка картинок? Без остального описания (сайт/возможности и т.п.) скриншот малополезен. ИМХО лучше для каждой программы (для которой это имеет смысл/есть желающие) завести подробную страничку, которая (со своими скриншотами и т.д.) и попадет в категорию. --[[Участник:Gremlin|Gremlin]] 12:38, 29 декабря 2005 (MSK) | ||
| + | |||
| + | Я тоже полагаю, что каждой программе надо уделить место, там можно подробнее описать, поделиться секретами, организовать FAQ. Сейчас я сделал головную категорию - "Программы", далее по разделам - "Ридеры", "Библиотекари", "Конвертеры", "Редакторы". Далее можно ввести третий уровень, где будут материалы, относящиеся к конкретным программам. | ||
| + | --[[Участник:FBAdmin|FBAdmin]] 12:58, 29 декабря 2005 (MSK) | ||
Текущая версия на 12:58, 29 декабря 2005
Немного поправил. Все же мне кажется, что о формате надо говорить как о FictionBook, потому как fb2 - это текущая реализация формата. Был еще fb1, когда-то, возможно, будет fb3. Ы? --FBAdmin 15:16, 13 декабря 2005 (MSK)
Однозначно согласен. Думаю, формулировки еще изменятся.--Shaman 15:24, 13 декабря 2005 (MSK)
Ну раз согласен, то я везде fb2 поменял на FictionBook. --FBAdmin 15:34, 13 декабря 2005 (MSK)
Программы
Не надо так подробно!!!
Здесь достаточно дать краткое описание каждого раздела, о программах будем подробно писать в соответствующем разделе, когда утрясем структуру.--FBAdmin 15:47, 13 декабря 2005 (MSK)
...версия формата 2.1
1. Может на заглавной странице не стоит перечислять разделы, а вместо этого перечислить возможности. Далее почти по тексту "Внедренные в файл иллюстрации", ... 2. Стоило бы как-то определить отвественность по крайней мере по главной странице (чтобы не брасались в четыре-шесть рук править одну страницу ... впрочем это через день-другой пройдет). --Gremlin 16:13, 13 декабря 2005 (MSK) Я имел в виду разделы xml, а не сайта--Gremlin 16:19, 13 декабря 2005 (MSK)
Категории
Приписал скриншоты редакторов к категории "Редакторы". В принципе могу и остальные скриншоты тоже приписать к соответствующей категории. Сделать?
А смысл? Чтобы в списке на категории появилась кучка картинок? Без остального описания (сайт/возможности и т.п.) скриншот малополезен. ИМХО лучше для каждой программы (для которой это имеет смысл/есть желающие) завести подробную страничку, которая (со своими скриншотами и т.д.) и попадет в категорию. --Gremlin 12:38, 29 декабря 2005 (MSK)
Я тоже полагаю, что каждой программе надо уделить место, там можно подробнее описать, поделиться секретами, организовать FAQ. Сейчас я сделал головную категорию - "Программы", далее по разделам - "Ридеры", "Библиотекари", "Конвертеры", "Редакторы". Далее можно ввести третий уровень, где будут материалы, относящиеся к конкретным программам. --FBAdmin 12:58, 29 декабря 2005 (MSK)
